Pilotage des exceptions
Les retards, demandes bloquées et situations à arbitrer apparaissent dans une file de travail, plutôt que dans des tableaux dispersés.
Le responsable dispose d’une vue synthétique des situations, disponibilités, alertes, actions en retard, besoins d’arbitrage et indicateurs utiles au pilotage du service.

Les retards, demandes bloquées et situations à arbitrer apparaissent dans une file de travail, plutôt que dans des tableaux dispersés.
Le responsable dispose des éléments utiles et du statut des transmissions pour attribuer une action, demander une correction ou prendre une décision motivée.
Les disponibilités, relais et urgences remontent sous forme d’indicateurs d’exception, sans ouvrir indifféremment tous les dossiers individuels.
Chaque étape prépare ce qui peut l’être, tout en laissant au professionnel habilité la vérification, la transmission et la décision.
Le chef de service suit les transmissions en retard, décisions en attente et situations nécessitant une intervention.
Automatisation : Une vue par service ou unité met en avant les exceptions, leurs échéances et les responsables concernés.
Contrôle professionnel : Le responsable décide des priorités et des suites, sans substitution par un classement opaque du logiciel.
Résultat pour le Département : Du temps consacré à l’arbitrage plutôt qu’à reconstituer les tableaux de suivi.
Les demandes à valider arrivent avec leur version, leur contexte et les éléments nécessaires à la décision.
Automatisation : Le système présente les statuts, relances et demandes de correction associés à chaque circuit.
Contrôle professionnel : Approbation, refus ou réorientation sont décidés par les personnes habilitées, avec date et motif lorsque requis.
Résultat pour le Département : Des processus plus lisibles et des responsabilités mieux documentées.
Le service suit les tensions de capacité, congés, relais et besoins urgents en coordination avec le BOA.
Automatisation : Les changements validés alimentent les vues pertinentes pour la coordination et le pilotage.
Contrôle professionnel : Les informations opérationnelles sont minimisées et filtrées au niveau de responsabilité du manager.
Résultat pour le Département : Une meilleure anticipation des ruptures et besoins de relais.
Les indicateurs portent sur la fluidité des processus, les retards, les validations et les actions à traiter.
Automatisation : Les vues regroupent les événements nécessaires pour mesurer le fonctionnement du service.
Contrôle professionnel : L’audit sert à reconstituer les décisions professionnelles, non à surveiller en permanence les assistants familiaux.
Résultat pour le Département : Une gouvernance fondée sur des faits et sur les exceptions utiles.
La plateforme regroupe les retards, validations en attente, disponibilités et alertes de coordination dans des vues par périmètre de responsabilité. Le chef de service traite les exceptions et arbitre sur des éléments datés.
Le pilotage s’appuie sur la même information opérationnelle que les équipes, avec une vue adaptée au niveau de responsabilité.
Le niveau d’accès est configurable par Département et ne signifie pas un accès illimité à toutes les données.
Une démonstration courte, centrée sur vos processus, vos rôles et votre environnement existant.